V C 20/13uzasadnienie Sąd Rejonowy w Trzebnicy Data orzeczenia: 2013-04-30 Data publikacji: 2013-06-25 trafność 100% Sygn. akt V C 20/13 UZASADNIENIE Powódki A. M. i K. H. , działając przez pełnomocnika – ojca S. H. , wniosły o zasądzenie od strony pozwanej Nadleśnictwa Ż. kwoty 27.782,15 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 30 kwietnia 2009 r. do dnia zapłaty, a ponadto o zasądzenie od strony pozwanej na ich rzecz kosztów postępowania według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazały, iż w ramach odrębnych gospodarstw rolnych prowadzą uprawę łąk w zwartym kompleksie położonym w R. i miejscowości GCzytaj więcej» |
V C 18/13uzasadnienie Sąd Rejonowy w Trzebnicy Data orzeczenia: 2013-04-03 Data publikacji: 2013-06-25 trafność 100% Sygn. akt V C 18/13 UZASADNIENIE Powód M. M. , działając przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, wniósł o zasądzenie od strony pozwanej (...) z siedzibą w W. łącznej kwoty 8500,00 zł – w tym kwotę 8000,00 zł tytułem odszkodowania za szkodę powstałą w wyniku wypadku komunikacyjnego z dnia 5 lipca 2011 r. w samochodzie osobowym marki H. (...) 09 – lim 4 o numerze rejestracyjnym (...) wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 12 września 2011 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 500,00 zł z tytułuCzytaj więcej» |
V C 18/13wyrok Sąd Rejonowy w Trzebnicy Data orzeczenia: 2013-03-15 Data publikacji: 2013-06-25 trafność 100% Sygn. akt V C 18/13 (poprzednio I C 36/12) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2013r. Sąd Rejonowy w Trzebnicy V Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w M. w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Rafał Kuriata Protokolant: Karolina Szanfisz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 marca 2013r. sprawy z powództwa M. M. przeciwko (...) w W. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda M. M. kwotę 8000,00 (osiem tysięcy) złotych wraz z ustawowymi odsetCzytaj więcej» |
V C 72/13uzasadnienie Sąd Rejonowy w Trzebnicy Data orzeczenia: 2013-04-19 Data publikacji: 2013-06-25 trafność 100% Sygn. akt V C 72/13 UZASADNIENIE (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. , działając przez pełnomocnika, skierował do Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym i wniósł o orzeczenie nakazem zapłaty, aby pozwany P. D. zapłacił stronie powodowej kwotę 7249,23 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty. Ponadto wniósł o zasądzenie na jego rzecz zwrotu kosztów postępowania. W uzasadnieniu wskazał, że w dniu 2 maCzytaj więcej» |
V C 81/13wyrok Sąd Rejonowy w Trzebnicy Data orzeczenia: 2013-04-26 Data publikacji: 2013-06-26 trafność 100% Sygn. akt V C upr 81/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2013 r. Sąd Rejonowy w Trzebnicy V Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w M. w składzie: Przewodniczący SSR Grażyna Wójcik Protokolant Agnieszka Hasiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2013 r. w M. sprawy z powództwa (...) . á r.l. z siedzibą w L. przeciwko B. I. o zapłatę I oddala powództwo; II kosztami postępowania obciąża stronę powodową. (...) 1 (...) 2 (...) 3 (...) M. (...)Czytaj więcej» |
V C 81/13uzasadnienie Sąd Rejonowy w Trzebnicy Data orzeczenia: 2013-05-20 Data publikacji: 2013-06-26 trafność 100% Sygn. akt V C upr 81/12 UZASADNIENIE Strona powodowa (...) .á r.l. z siedzibą w L. , działając przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, skierowała do Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym i wniosła o orzeczenie nakazem zapłaty, by pozwany B. I. zapłacił stronie powodowej kwotę 658,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 14 grudnia 2010 r. do dnia zapłaty. Ponadto wniosła o zasądzenie na jej rzecz zwrotu kosztów sądowych w kwocieCzytaj więcej» |
V C 143/13uzasadnienie Sąd Rejonowy w Trzebnicy Data orzeczenia: 2013-07-05 Data publikacji: 2013-08-09 trafność 100% UZASADNIENIE Powódka I. W. reprezentowana przez pełnomocnika, wystąpiła do Sądu z pozwem przeciwko D. P. o zasądzenie na swoją rzecz kwoty 50000,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 17 września 2007 r. do dnia zapłaty oraz kosztów postępowania według norm przepisanych. W uzasadnieniu powódka wskazała, że w dniu 16 września 2005 r. udzieliła swojemu bratu A. P. i jego żonie D. P. pożyczki w kwocie 50000,00 zł, którą mieli zwrócić w ciągu 2 lat od dnia zawarcia umowy czego jednak nie uczyniliCzytaj więcej» |
V C 143/13wyrok Sąd Rejonowy w Trzebnicy Data orzeczenia: 2013-06-20 Data publikacji: 2013-08-09 trafność 100% Sygn. akt V C 143/13 (poprzednio I C 379/12) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2013r. Sąd Rejonowy w Trzebnicy V Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Miliczu w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Rafał Kuriata Protokolant: Karolina Szanfisz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 czerwca 2013r. sprawy z powództwa I. W. przeciwko D. P. oraz małoletnim pozwanym I. P. i N. P. reprezentowanym przez przedstawicielkę ustawową D. P. o zapłatę I zasądza solidarnie od pozwanychCzytaj więcej» |
V C 210/13uzasadnienie Sąd Rejonowy w Trzebnicy Data orzeczenia: 2013-08-30 Data publikacji: 2013-09-17 trafność 100% Sygn. akt V C 210/13 UZASADNIENIE Strona powodowa Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W. , działając przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, skierowała do Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym i wniosła o orzeczenie nakazem zapłaty, by pozwana H. T. zapłacił stronie powodowej kwotę 17.92,36zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 29 sierpnia 2012 r. do dnia zapłaty. Ponadto wniosła o zasądzeniCzytaj więcej» |
V C 210/13wyrok Sąd Rejonowy w Trzebnicy Data orzeczenia: 2013-07-05 Data publikacji: 2013-09-17 trafność 100% Sygn. akt V C 210/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2013 r. Sąd Rejonowy w Trzebnicy V Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w M. w składzie: Przewodniczący SSR Grażyna Wójcik Protokolant Agnieszka Hasiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lipca 2013 r. w M. sprawy z powództwa Prokury Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko H. T. o zapłatę I oddala powództwo; II kosztami postępowania obciąża stronę powodowa w zakresie prCzytaj więcej» |