Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Trzebnicy

Sygn. akt V C 72/13 (poprzednio I C 272/12) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2013r. Sąd Rejonowy w Trzebnicy V Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Miliczu w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Rafał Kuriata Protokolant: Karolina Szanfisz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 marca 2013r. sprawy z powództwa (...) Spółka Akcyjna V. (...) z siedzibą w W. przeciwko P. D. o zapłatę I zasądza od pozwanego P. D. na rzecz strony powodowej (...) Spółka Akcyjna V. (...) z siedz

Sygn. akt V C 72/13 UZASADNIENIE (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. , działając przez pełnomocnika, skierował do Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym i wniósł o orzeczenie nakazem zapłaty, aby pozwany P. D. zapłacił stronie powodowej kwotę 7249,23 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty. Ponadto wniósł o zasądzenie na jego rzecz zwrotu kosztów postępowania. W uzasadnieniu wskazał, że w dniu 2 ma

Sygn. akt V C 95/13 UZASADNIENIE Powód K. K. , działając przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, wniósł o zasądzenie od strony pozwanej (...) Zakładu (...) na (...) S.A. w W. kwoty 3.000,00 zł oraz kosztów postępowania według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazał, że przystąpił do grupowego ubezpieczenia pracowników zakładu pracy nr polisy (...) – dodatkowe ubezpieczenie na wypadek ciężkiej choroby. W dniu 21 września 2012 r. doznał kolejnego zawału serca i zgłosił szkodę w związku z dozn

Sygn. akt V C upr 81/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2013 r. Sąd Rejonowy w Trzebnicy V Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w M. w składzie: Przewodniczący SSR Grażyna Wójcik Protokolant Agnieszka Hasiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2013 r. w M. sprawy z powództwa (...) . á r.l. z siedzibą w L. przeciwko B. I. o zapłatę I oddala powództwo; II kosztami postępowania obciąża stronę powodową. (...) 1 (...) 2 (...) 3 (...) M. (...)

Sygn. akt V C upr 81/12 UZASADNIENIE Strona powodowa (...) .á r.l. z siedzibą w L. , działając przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, skierowała do Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym i wniosła o orzeczenie nakazem zapłaty, by pozwany B. I. zapłacił stronie powodowej kwotę 658,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 14 grudnia 2010 r. do dnia zapłaty. Ponadto wniosła o zasądzenie na jej rzecz zwrotu kosztów sądowych w kwocie

UZASADNIENIE Powódka I. W. reprezentowana przez pełnomocnika, wystąpiła do Sądu z pozwem przeciwko D. P. o zasądzenie na swoją rzecz kwoty 50000,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 17 września 2007 r. do dnia zapłaty oraz kosztów postępowania według norm przepisanych. W uzasadnieniu powódka wskazała, że w dniu 16 września 2005 r. udzieliła swojemu bratu A. P. i jego żonie D. P. pożyczki w kwocie 50000,00 zł, którą mieli zwrócić w ciągu 2 lat od dnia zawarcia umowy czego jednak nie uczynili

Sygn. akt V C 143/13 (poprzednio I C 379/12) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2013r. Sąd Rejonowy w Trzebnicy V Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Miliczu w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Rafał Kuriata Protokolant: Karolina Szanfisz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 czerwca 2013r. sprawy z powództwa I. W. przeciwko D. P. oraz małoletnim pozwanym I. P. i N. P. reprezentowanym przez przedstawicielkę ustawową D. P. o zapłatę I zasądza solidarnie od pozwanych

Sygn. akt V C 210/13 UZASADNIENIE Strona powodowa Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W. , działając przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, skierowała do Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym i wniosła o orzeczenie nakazem zapłaty, by pozwana H. T. zapłacił stronie powodowej kwotę 17.92,36zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 29 sierpnia 2012 r. do dnia zapłaty. Ponadto wniosła o zasądzeni